При всем моем уважении к Тиму Бертону и Джоэлю Шумахеру, вынуждена признать, что именно их фильмы о Бэтмене отвратили меня от этого героя настолько, что я пропустила "Бэтмен. Начало", даже несмотря на смену режиссера. "Помни" и "Бессонницы" Кристофера Нолана оказалось недостаточно, чтобы заставить меня смотреть новую версию Летучей Мыши. Но перед "Темным рыцарем" у Нолана был "Престиж", и на этот раз я не смогла устоять перед возможностью вновь понаблюдать за тандемом Нолан - Бейл.
Нет, наверное, предыдущие части Бэтмена были неплохие, но лично мне они показались слишком комиксовыми, слишком вычурными, даже гротескными. Мозг решительно отвергал вселенную, населенную психопатом-пингвином, ходячим холодильником и воинствующим плющом, несмотря на все заслуги, регалии и талант актеров, их исполняющих. Кристоферу Нолану же удалось, судя по его второму фильму о Бэтмене, вернуть Готэм-сити и всех его обитателей на землю и заставить жить почти реальной жизнью.
В сиквеле "Бэтмена. Начало" Брюс Уэйн, он же Бэтмен, он же Кристиан Бейл продолжает непримиримую войну с преступным миром. Преступный мир, видя, что скоро от него ничего не останется, нанимает совершенно сумасшедшего Джокера (Хит Леджер), человека в вечном гриме клоуна, чтобы избавиться от Темного рыцаря Готэма, а заодно и от чересчур правильного прокурора Харви Дента, который одним своим видом внушал горожанам веру в добро и справедливость.
Повторюсь: на мой взгляд, главная заслуга Нолана в том, что он не стал населять Готэм нереальными злодеями-симбионтами. Даже злодей Джокер с обезображенным лицом клоуна воспринимается как психопат с какими-то невероятными тараканами в голове, но не более того. Не говоря уже о мафии. Да и сам город выглядит скорее как обычный американский мегаполис, а не как порождение ночного кошмара. "Темный рыцарь" почти превратился в реальность, отчего сам Бэтмен только выиграл. На этом фоне Летучая Мышь выглядит, пожалуй, более ярко и харизматично, а все его гаджеты кажутся вполне себе настоящими и имеющими право на существование, несмотря на весь свой футуристический вид. В этом и состоит огромное преимущество фильма Нолана перед предыдущими частями других режиссеров: в этого Бэтмена веришь. Происходящее на экране не вызывает недоумения и недоверия. Мало того, порой просто забываешь, что это комикс. Скорее уж, полицейский детектив.
Потерял ли Бэтмен в зрелищности? Тут, наверное, все зависит от личных предпочтений. В "Темном рыцаре" нет буйства цвета, визуальных излишеств и фантастических героев. Но никуда не делись стремительные погони, головокружительные полеты, взрывы и трюки. Однако нельзя сказать, что спецэффекты - главная привлекательная сила, заставляющая, затаив дыхание, смотреть фильм до финальных титров.
У Кристофера Нолана получилось интересное кино. Не больше и не меньше. Не пустое зрелище, не визуальный пир, не аттракцион, а захватывающая, напряженная, трагическая история. Действие, постепенно набирая обороты, в конце концов достигает такого накала, что только успевай следить за очередным поворотом сюжета. Лишив "Бэтмена" гротескности и "мультяшности", авторы "Темного рыцаря" наполнили его настоящими страстями, живыми героями, личными трагедиями и зловещими тайнами.
Бэтмен в исполнении Кристиана Бейла тоже скорее приобрел, чем потерял, показав настоящие чувства и переживания вместо картонных супер-геройских замашек. Не стану сравнивать Джека Николсона и Хита Леджера (в конце концов, они находятся в разных весовых категориях), но Джокер Леджера временами пробирал до глубины души.
И только несколько моментов слегка портят впечатление. Во-первых, исполнительница главной женской роли. Глядя на лицо Мэгги Джилленхол в голову приходит мысль о побитой жизнью собаке, а не о любимой женщине Темного и Светлого Рыцарей, к сожалению. Ну, а во-вторых, несколько разочаровал саунд-трек. От двух музыкальных гениев кинематографа - Ханса Циммера и Джеймса Ньютона Ховарда - я ждала нечто большего. Увы, на этот раз композиторам, на мой взгляд, не удалось создать шедевра: музыка в фильме совершенно не цепляет. Впрочем, происходящее на экране легко искупает этот незначительный, в общем-то, недостаток.
Бекенова Татьяна
Обсудить на форуме
Кино