РУБРИКАТОР

СЕЙЧАС НА ФОРУМЕ

Кино

Рецензия на фильм "Золотой компас"

Фэнтези, конечно, бывает разное. Жанр этот настолько многообразен, что умудряется объединять, казалось бы, совершенно далекие по духу произведения. Это может быть волшебная сказка, как "Звездная пыль", или эпическое полотно, как "Властелин колец", или детская фантазия, как "Хроники Нарнии". И при всем этом разнообразии, есть кое-что, объединяющее все эти и многие-многие другие произведения жанра - это Другой Мир. Населен ли этот мир орками и эльфами, волшебниками и ведьмами, говорящими животными и магическими артефактами - лишь вопрос силы воображения автора. Так или иначе, главное очарование в фэнтези для меня всегда имели эти Другие Миры, с той или иной тщательностью и любовью созданные писателями и режиссерами. Потому что сюжетная канва чаще всего сводится к одному и тому же: отправиться в великий поход, спасти друзей и свой мир, по ходу выполняя параллельные миссии. Поэтому так важно, на мой взгляд, суметь увлечь читателя и зрителя новым удивительным миром, заставить его поверить в реальность нереального и возможность невозможного. Создать цельную, полнокровную вселенную. Одним словом, убедить.

Думаю, вы уже поняли, к чему было это длинное вступление. Да, Филипп Пулман предлагает нам свой новый мир, вернее целую систему, в которой есть место и привычным нам мирам и удивительным, где душа человека пребывает в образе зверушки и живет бок о бок с человеком. Трилогия Пулмана о Темных началах имеет немало поклонников. Так что аудитория фильма хочешь - не хочешь, делится на три категории: те, кто не читали; те, кто читали и им понравилось; те, кто читали, но остались равнодушны. Волею судеб я оказалась одновременно в двух лагерях. Прочитав половину первого тома, я пришла в выводу, что эта история меня совершенно не захватывает (то есть вроде бы и читала, но не понравилось, при этом не знала, чем все закончится, то есть интрига оставалась). Хотя никак не могла четко сформулировать свои претензии автору. И только посмотрев фильм, поняла, в чем дело.

Фильм, как и книга, буквально напичкан разными удивительными вещами и явлениями. Фильм, как и книга, обещает открыть перед нами двери невиданного мира, сулит магию волшебной пыли и очарование деймонов. Фильм, как и книга, так и оставляет нас на пороге этой двери, лишь поманив обещаниями да и бросив на произвол судьбы. Посмотрев фильм, я поняла, почему забросила книгу. Не убедил меня автор, не завлек в свой мир.

Сколь бы ни были роскошны пейзажи, как бы ни были очаровательны зверьки-деймоны, насколько ни были бы захватывающи сцены личных и массовых боев, все это не способствует созданию цельной картины. Нет ее, и все тут. И я говорю даже не о сюжете, который, укладываясь в рамки жанра (пойти, найти, спасти), зияет при этом какими-то провалами, дырами и висящими концами. Я имею в виду создание того самого Другого Мира, о котором речь шла в самом начале этого скучного текста. Как и во время чтения, в процессе просмотра фильма постоянно задаешься вопросом: "Где я?" Мир, окружающий девочку Лиру и ее спутников, неудержимо разваливается на какие-то локации, никак друг с другом не связанные. А хаотичный сюжет, понятное дело, никак не способствует нивелированию этого удручающего недостатка.

В конечном итоге, все, что остается зрителю, это получать удовольствие от визуального ряда, который, что греха таить, чудо как хорош. К сожалению, к этой же категории относится и одна из главный героинь фильма - леди Коултер в исполнении Николь Кидман. Иначе как чертовски красивой статуэткой ее здесь не назовешь. Впрочем, ее картонные эмоции, возможно, объясняются двуличием персонажа. Неплохо смотрится Дакота Блю Ричардс в роли Лиры, и совсем уж никак не смотрится Дениэл Крейг - лорд Азриель, который в фильме разве что обозначил свое наличие в этой истории.

Памятуя же о том, что "Золотой компас" - все-таки трилогия, хочется надеяться, что в продолжении авторам удастся как-то преодолеть сюжетные пустоты и смысловые дыры. Вот только рисковать с приглашением на должность режиссера малоизвестного Криса Уэйтца я бы на месте New Line Cinema больше не стала. Несмотря на мое отношение к книге, мне все-таки в глубине души верилось, что из нее можно сделать интересный фильм, по максимуму используя действительно оригинальные идеи Пулмана. И, будем надеяться, что еще не поздно.

Бекенова Татьяна

Обсудить на форуме


10 декабря 2007
nusha

Яндекс цитирования
Copyright © 2003—2009 Журнал «Прусь»
Условия перепечатки материалов | Обратная связь