 Кто вы, мистер Брукс? / Mr. Brooks
Режиссер: Брюс Эванс (Bruce A. Evans)
В ролях: Кевин Костнер (Kevin Costner), Деми Мур (Demi Moore), Дейн Кук (Dane Cook), Уильям Харт (William Hurt), Марж Хелгенбергер (Marg Helgenberger)
Год: 2007
Офсайт: http://www.theressomethingaboutmrbrooks.com/main.htm |
Интересно, что не устраивает публику в творчестве Кевина Костнера? Вроде бы мужик как мужик, да и актер неплохой, но в последнее время к нему прицепилось обидное прозвище - лузер.
Дело в том, что актер просто обожает выбирать заведомо проигрышные роли, как и Джон Траволта, который сейчас трясет силиконовыми сиськами в каком-то мюзикле. Закат славы всегда трудно переживать, но на месте Костнера я бы отказался от роли мистера Брукса, тем более, что сценарий нельзя назвать не то что неудачным - он попросту провальный.
Судите сами: Кевин Костнер в этом фильме должен сыграть психопата Эрла Брукса, страдающего раздвоением личности, а его альтер-эго в лице Маршалла (Уильям Харт) должно подталкивать на преступления, в то время как мистер Брукс обязан оставаться белым и пушистым. Чем-то смахивает на «Джекила и Хайда»,
само собой. Очередная реинкарнация истории Роберта Льюиса Стивенсона могла стать и захватывающей, если б не доведенный до идиотизма сценарий и совершенно непонятная режиссура Брюса Эванса.
Фильм не относится к разряду тех, что приятно смотреть на широком экране, поэтому советую ограничиться покупкой DVD, если возникнет желание все-таки просмотреть. Для тех, у кого оно не возникнет, обрисую основные сюжетные линии, так сказать, «для галочки».
Итак. Мистер Брукс избран Человеком Года. Моська на обложках журналов и все такое... Какой-то обычный директор упаковочной фабрики становится добрейшей души человеком, непонятно за какие заслуги, и тут же хватается за пистолет, шастает по квартирам с целью пристрелить влюбленную парочку. Выясняется, что мистер Брукс делает это регулярно, даже заслужил в полиции кличку «убийца с отпечатками». Естественно, он прокалывается, не предусмотрев открытые шторы в доме одной из жертв. Тут, как водится, легок на помине фотограф (Дейн Кук), успевший остановить мгновение, а после поимевший наглость шантажировать
Брукса компрометирующими снимками. Только вот шантаж со стороны мистера Смита (так представляется Бруксу фотограф) уж больно глупый - мистеру Смиту не нужны деньги, он сам хочет поучаствовать в сцене убийства, чтобы проникнуться, так сказать, моментом, расшатывая свою и без того больную психику.
Все бы ничего, если б не сыщица Трейси Этвуд (Деми Мур). Она расследует преступления так называемого «убийцы с отпечатками», строя домыслы с потолка и переживая семейную драму - ее молоденький муж подал
на развод и требует теперь пять миллионов долларов. Деми Мур играет принципиальную сыщицу, пошедшую в полицию не ради денег (она миллионерша - уже смешно?), а ради собственного эго, чтобы доказать давно умершему отцу-миллионеру, что яйца у нее растут откуда надо.
Во время «показательного выступления» мистер Брукс решает грохнуть не проштрафившегося водилу на радость мистеру Смиту, а именно бывшего хахаля Трейси Этвуд, ему этот поступок кажется более прикольным, несмотря на то, что тот самый Смит буквально писает в штаны перед убийством. В общем, много чего закручено лихо. У Эрла Брукса еще и дочь окажется беременной, а за сыщицей тоже какие-то гоблины будут бегать, да и «мистер Смит» пушку наставит... Муть, одним словом.
Несмотря на то, что среди критиков ИМДБ фильм получил почти девять звезд (максимум - 10), остались вопросы к Брюсу Эвансу, как к сценаристу и режиссеру фильма.
Не слишком ли быстро выскакивает явление альтер-эго главного героя? Такая уж глупая жена героя, чтобы не понять, что занятия керамикой (отмазка Брукса) слишком затягиваются? За что Эрл Брукс стал Человеком Года? Какого черта мистер Брукс роется в базе ФБР, как у себя дома - или Человекам Года дают свободный доступ??? Что за люди преследовали сыщицу Трейси Этвуд, с какой целью?
Вопросов - масса. Не хочу сказать, что фильм совсем уж бездарный, но, несмотря на лестные отзывы западных кинокритиков, меня не покидает ощущение, что лицезрел довольно грамотный фильм с точки зрения психоаналитиков, но антураж и сама подача не позволяют принимать этот фильм всерьез. Трудно понять мессадж картины. Можно отвертеться и понимать так: все люди - психи. Но слишком общая формулировка получается, а вместе с ней и безусловно проигрышная роль Кевина Костнера, еще один гвоздь в гроб его актерской карьеры.
Кино